“No sirve para nada”: Higinio Martínez arremete contra el sistema anticorrupción del Edomex

Por Bruno Cortés

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Higinio Martínez Miranda, lanzó este lunes 26 de octubre una dura crítica contra los mecanismos anticorrupción y puso como ejemplo a su propia entidad, el Estado de México. “No sirve para nada, sirve nada más para que una bola de inútiles esté cobrando dinero, porque no hace nada el Sistema Anticorrupción, por ejemplo, en el Estado de México”, afirmó en conferencia de prensa.

El senador de Morena, quien ha sido alcalde y diputado local y se identifica como mexiquense, habló en el contexto de la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), caso por el que pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum presentar su programa anticorrupción.

“Para reírse”

Martínez Miranda inició su crítica con el sistema nacional: “Existe un sistema nacional anticorrupción, que en verdad da risa, se los puedo decir”. Luego precisó que el problema se reproduce en los estados: “El Sistema Nacional Anticorrupción es para reírse, porque sí se aplica en los estados, y el que yo conozco que está en mi estado es para reírse”.

Según su razonamiento, como los sistemas locales se derivan del nacional, la falla se repite en todo el país. “Da vergüenza el sistema nacional anticorrupción que existe”, insistió.

“Es donde conozco más”

El legislador explicó por qué centró su señalamiento en el Edomex. “Yo soy del Estado de México, y es donde conozco más”, dijo, y aclaró que de otras entidades sabe lo que publican los medios: “No sé lo que pase en Sinaloa, más que lo que publican ustedes”.

En otro momento de la conferencia agregó que la corrupción “de antes y de hoy pasa también por gobiernos estatales, pasa por gobiernos municipales. Por eso se requiere una cruzada”. El tema de la fiscalización en los ayuntamientos no es nuevo en la agenda del Senado; en días recientes se discutió el problema de las auditorías que llegan tarde a los municipios.

Martínez Miranda adelantó que hablaría más adelante de lo que ocurre en su estado: “De eso hablaré más tarde, después”. No detalló casos concretos y dijo que no era el momento de señalarlos, “porque debe haber muchos”.

“Se debe modificar”

Para el presidente del Senado, la reforma de estos sistemas es parte de lo que debe venir. “Eso es lo que se va a modificar y se debe modificar”, sostuvo, en referencia al combate a la corrupción. Indicó que el paquete anticorrupción anunciado por la presidenta incluye, según escuchó, “modificaciones en 15 ordenamientos y creo que dos nuevas leyes”, y que espera conocerlo para aportar su experiencia municipal y estatal.

También cuestionó a los órganos de vigilancia de los gobiernos locales y federal: “¿por qué no son los órganos internos de control, de fiscalización, los que encuentran?”. Y aseguró: “si le buscan, les aseguro que van a encontrar mucho, mucho”.

El agua mexiquense, otro frente

Al responder una pregunta sobre la crisis de agua en Jalisco, el senador volvió a su entidad: dijo conocer la problemática del agua “en mi estado, en mi entidad, en el Estado de México”. Aclaró que no señalaba a la Comisión Nacional del Agua, pero que los estados y municipios tienen organismos que administran el agua: “Tiene que trabajarse ahí”, dijo, y añadió que “También hay que limpiar de malas prácticas”.

Su argumento fue presupuestal: “combatiendo la corrupción tienes más dinero, y lo que Conagua necesita es dinero”.

El origen: el caso del INE

Todo surgió a raíz de la renuncia de Taddei y su sombra sobre la elección de 2027. En el boletín 0337 del Senado, Martínez Miranda afirmó que México requiere una cirugía radical para erradicar la corrupción y que la presidenta Sheinbaum “tiene la fuerza legal, política y toda la autoridad moral para poner un alto a esto”.

Sobre el relevo en el Instituto, señaló que corresponde a San Lázaro resolver la ausencia de la presidenta, cuyo procedimiento sigue la ruta de la Cámara de Diputados para el relevo en el INE.